Irma Serrano, la prostituta de Gustavo Díaz Ordaz, defiende mucho al asesino confeso de los estudiantes, y a pesar de su notoria relación con Días Ordaz, el PRD la hizo senadora por Chiapas. Mientras tanto, los funcionarios públicos perredistas que llegaron al poder en la ciudad de México con la imagen de víctimas del 68 se dedicaron a cerrar los negocios que habían sido propiedad de Luis González de Alba, a quien no le perdonan su honestidad ni su inteligencia (de hecho él ya había vendido sus negocios antes de que los clausuraran).

Lo que digo en los párrafos anteriores no se basa en mi opinión, sino en datos demostrables. Cuando hablo con palabras obscenas no pretendo ser grosero, sino describir los hechos tal como son. Me disculpo, de cualquier modo, si alguien se ofende porque usé términos tan repugnantes como “priístas” o “Gustavo Díaz Ordaz”, pero hay que llamarle al pan “pan” y al vino “vino” (un saludo, por cierto, a las sexoservidoras que no se han hecho cómplices de sus clientes ni complacen a cualquier asesino nomás porque tiene poder o dinero, lamento haber mencionado su profesión en algo tan repugnante como la política mexicana de los años sesentas)

Pero no quiero dejar la imagen de que Luis González de Alba es un líder estudiantil, pues su biografía va mucho más allá de eso. No me gusta etiquetar a la gente, así que lo único que puedo decir de él, en esencia, es que es un ser humano, como todos, pero aunque todos somos lo mismo él tiene virtudes que ya quisiéramos muchos. La primera que se me ocurre es el escepticismo, pero tomando la palabra en su sentido etimológico y filosófico, pues “escéptico” no quiere decir “el que duda” sino el que investiga y busca con atención lo que otros creen tener ya muy claro.

Una buena biografía de él tal vez comenzaría diciendo que nació en San Luis Potosí en 1944, pero como esto no es una buena biografía prefiero citar algunas de las cosas que escribió durante la huelga estudiantil de 1986 y 1987, la del CEU:

“En la izquierda, como en la derecha, como en el PRI nos hemos acostumbrado a mentir. Dijimos a los trabajadores de la UNAM, cuando queríamos contruir un sindicato, tal canatidad de verdades parciales acerca de su condición, que elevamos el burocratismo sin mejorar mucho la organización; otro tanto hicimos poco después con los profesores, los llenamos de argumentos para justificar los abundantes casos en que el rendimieto académico es bajo: es que el transporte, es que los cubículos, es que el precio de los libros, es que, es que… Pero el profesor cumplido lo sigue siendo a pesar de las, en efecto, mediocres condiciones de enseñanza. Hasta que alguna asamblea lo declare esquirol (…). Ahora va el turno de los estudiantes. Sabemos muy bién qué decirles para arrancar aplausos. Sabemos muy bien qué desean oír y llegamos a decirlo, a batirnos unos y otros en nuestra autocomplacencia. Encontramos la verdad a medias necesaria para convencer sin descubrir la baja calidad ideológica de nuestras baratijas (…) También yo sé, todos en esta mesa sabemos cómo sacar aplausos de ustedes. Lo sé hacer, lo he hecho y lo he hecho bien, pero a la vista de los resultados obtenidos en estos últimos 15 años, no lo volveré a hacer”.

Éste artículo, escrito hace 20 años, me convenció de la importancia de leer cuanta cosa escribiera Luis González de Alba. Puede uno estar o no de acuerdo con él, pero hay que reconocer la fuerza de sus argumentos y la forma directa en que los lanza. Al paso del tiempo ha escrito tantas cosas que sería dificil enlistarlas, pero creo que como recomendación vale la pena mencionar, por ejemplo, “Los derechos de los malos y la angustia de Kepler” libro editado por Cal y Arena.

Yo aquí dejo este comentario pues, para saber quién es ese tal Luis González de Alba hay que leerlo a él, no a mí.

David Benavides Velázquez.